Ухвала від 18.09.2017 по справі 644/1584/17

Справа № 644/1584/17

"18" вересня 2017 р.

Справа № 644/1584/17

н/п 2/644/1339/17

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Глібко О.В., при секретарі - Яценко У.М., розглянувши в судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Споживчого гаражного кооперативу «Екіпаж», третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2017 року вказаний позов задоволено. Зобов'язано Споживчий гаражний кооператив «Екіпаж» внести зміни у трудовій книжці ОСОБА_1 у записі № 16 від 15.12.2016 року про прийняття його на роботу у Споживчий гаражний кооператив «Екіпаж», вказавши посаду як «сторож». Зобов'язано Споживчий гаражний кооператив «Екіпаж» поновити ОСОБА_1 на роботі в Споживчому гаражному кооперативі «Екіпаж» на посаді сторожа. Стягнуто з Споживчого гаражного кооперативу «Екіпаж», на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з 17 лютого 2017 року по день постановлення рішення, у розмірі 16000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 209 ЦПК України судом було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення.

Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме назву юридичної особи - відповідача по справі помилково вказано як «Споживчий кооператив «Екіпаж» замість вірного «Споживчий гаражний кооператив «Екіпаж».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яку допущено у тексті вступної та резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2017 року, за позовом ОСОБА_1 до Споживчого гаражного кооперативу «Екіпаж», третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, та вважати вірним назву юридичної особи - відповідача по справі - «Споживчий гаражний кооператив «Екіпаж».

В іншій частині вступну та резолютивну частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.09.2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Харкова через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Глібко

Попередній документ
68955863
Наступний документ
68955865
Інформація про рішення:
№ рішення: 68955864
№ справи: 644/1584/17
Дата рішення: 18.09.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі