15.09.2017 Справа № 644/3160/17
"15" вересня 2017 р.
Справа № 644/3160/17
н/п 2-п/644/69/17
Іменем України
про повернення заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення заяви без руху
15 вересня 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.08.2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання пункту 3 та пункту 10 договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним,
Пред'явлена заява ухвалою суду від 30 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки…
-у заяві про перегляд заочного рішення заявник не вказав посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-заявник не додав до заяви копії заяви про перегляд заочного рішення суду за кількістю осіб, які беруть участь у справі;
-у порушення ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявник не надав суду документу про сплату судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова,
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999701,
банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області,
код банку отримувача (МФО) 851011,
рахунок отримувача 31214206700009
код класифікації доходів бюджету 22030101
призначення платежу - судовий збір.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п'яти днів з дня отримання заявником ухвали. Копію хвали суду про залишення заяви без руху від 30.08.2017 року заявник отримав 05.09.2017 року. При цьому, саном на 15.09.2017 року ухвала суду від 30.08.2017 року про залишення позовної заяви без руху заявником не виконана.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14.08.2017 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про визнання пункту 3 та пункту 10 договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення, або у той самий строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.В. Глібко