Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1175/17
провадження № 2/632/642/17
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2017 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В'ячеслава Миколайовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
18.09.2017 року позивач засобами поштового зв'язку звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд стягувати з відповідача, який є громадянином ОСОБА_2 Федерації та мешкає на території ОСОБА_2 Федерації, на її користь аліменти на утримання спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Згідно зі ст. 415 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховної Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає, що вона повинна бути залишена без руху, виходячи з наступного.
1. Позивач в порушення вимог ч.3 ст.119 ЦПК України не підписала подану нею позовну заяву, що є обов'язком позивача, а тому не виконала мінімальні вимоги, необхідні для відкриття провадження по справі.
2. Крім цього позивач в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України зазначила адресу відповідача як: ОСОБА_2 Федерація, Краснодарський край, с-т «Нива», вул. Квіткова, буд. 165, що унеможливлює для суду встановлення що означає скорочення с-т, а саме чи це є садівничим товариством, чи це є селищем, чи це є чимось іншим. До того ж, якщо це садівниче товариство, позивач повинна вказати, чи відноситься воно до іншої адміністративно-територіальної одиниці вищого рівня ОСОБА_2 Федерації, наприклад, міський округ чи сільське поселення. Відсутність вказаної інформації робить для суду неможливим відкриття провадження по справі, оскільки йому не відомо, куди саме направляти відповідні судові документи на ім'я позивача.
Окремо суддя зазначає, що оскільки позовна заява була направлена суду по пошті з іншої, ніж вказано у позовній заяві адреси, то дану ухвалу суд направляє саме за адресою, яка була вказана позивачем у своїй позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121, ч.2 ст.208 ЦПК України, суддя
Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В'ячеслава Миколайовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Копію ухвали направити позивачу по справі за адресою, вказаною у позовній заяві.
У разі усунення зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4