Справа № 643/3817/17
Номер провадження 1-кс/643/785/17
18.09.2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту та тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220470000999 від 13.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а саме умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спорне, Ягодинського району, Магаданської області, громадянина України, українця, розлученого, з середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Старший слідчий Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 23.03.2017 року клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою задоволено.
18.09.2017 року затриманий в порядку виконання ухвали про дозвіл на затримання ОСОБА_4 доставлений до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу
В судовому засіданні прокурор клопотання про зміну запобіжного заходу підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що йому потрібна допомога адвоката при розгляді клопотання.
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про призначення підозрюваному захисника, а судовий розгляд клопотання відкладає.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 200, 206, 372, 395 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу»слідчий суддя, -
Розгляд клопотання перенести на 17 год. 00 хв. 18 вересня 2017 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника - адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, а саме умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, для участі у розгляді клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту та тримання під вартою по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220470000999 від 13.02.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію ухвали отримав “____”_________2017 р. ___год.__хв. _____________________