Справа № 643/5482/17
Провадження № 2/643/3673/17
12.09.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,
при секретарі - Новаковій Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Позивач, КП «Харківводоканал», звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6263,21 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідач не сплачувала заборгованість в повному обсязі за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2010 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 4856,36 грн.
В зв'язку із викладеним у позивача виникла необхідність звернутися до суду з цим позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає позивач.
Згідно розрахунку заборгованості, через несплату за відповідачами виникла заборгованість: за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2010 р. по 31.03.2017 р. у розмірі 4856,36 грн., а також за прострочення виконання грошового зобов'язання на суму заборгованості, 3% річних 190,21 грн., інфляційні витрати 1216,64 грн.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати за затвердженнями у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки ухвалою судді від 23.05.2017 року відстрочено сплату позивачем судового збору до ухвалення рішення по справі, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн., у розмірі пропорційно до частини задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. 67 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530 625 ЦК України, суд -
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», заборгованість на загальну суму 6263,21 грн. (шість тисяч двісті шістдесят три гривні 21 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Р.Є. Сиротников