Справа № 643/11618/17
Номер провадження 2-а/643/401/17
11.09.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП 5 роти батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до інспектора ПП 5 роти батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови.
При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.
Так, оскільки позивач, відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України, звертається із адміністративним позовом до суду за своїм місцем проживання, суд через відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання позивача в доданих до адміністративного позову документах, позбавлений можливості визначити територіальну підсудність позову.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП 5 роти батальйону Управління патрульної поліції МВС у м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків впродовж п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Сиротников Р.Є.