Справа № 643/4978/17
Провадження № 3/643/4757/17
14.09.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. ч.1 ст.156 КУпАП
До Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал від Московського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду адміністративної справи та виконання вимог ст. 278 КУпАП з'ясовано, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений без належного дотримання вимог ст. 256 КУпАП, оскільки не містить відомостей, необхідних для вирішення справи на основі суворого додержання законності як передбачено ст. 7 КУпАП.
Разом з тим, протокол серії АА №094913 від 29.03.2017 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.
Порядок вилучення та зберігання речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення визначений ст.265 КУпАП.
Як впливає з матеріалів, посадовими особами при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у особи були вилучені тютюнові вироби, що зазначено в протоколі вилучення речей.
Однак, місцезнаходження вилучених речей не вказано, відповідного документа про передачу їх на зберігання не надано.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об'єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256,278,284 КУпАП України, суд,-
Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Харкові для належного оформлення. .
Суддя: Т.В. Поліщук