Справа № 2027/6553/12
Номер провадження 1-в/643/414/17
11.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 12.02.2013року, оскільки іспитовий строк скінчився, та впродовж нього відносно ОСОБА_3 не було винесено обвинувального вироку суду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. Інспектор Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її присутності, подання підтримала. Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення подання заперечував, оскільки ОСОБА_3 покладені на нього обов'язки не виконав, та вчинив новий злочин. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 КК України.
Згідно з положеннями статті 75 КК України якщо суд при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в ППВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 КК. Виходячи з того, що відповідно до ч.2 ст.75, ч.3 ст.78 КК вчинення протягом іспитового строку нового злочину є підставою для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як убачається з матеріалів особової справи №196/2013 відносно ОСОБА_3 , останній вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.02.2013року був визнаний винуватим та засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням на 2 роки іспитового строку.
Одною із основних підстав звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 була умова, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину.
Як вбачається з повідомлення Харківського районного суду Харківської області від 12.12.2016року, кримінальне провадження №635/3339/14-к провадження №1кп/635/60/2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України знаходиться в провадження судді ОСОБА_5 . Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 02.02.2015 року по теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у розшуку.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 скоїв новий злочин протягом іспитового строку за що йому було повідомлено про підозру і кримінальне провадження передано до суду з обвинувальним актом, а на момент внесення подання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 перебуває на розгляді в Харківському районному суді Харківської області суд приходить до висновку про передчасність звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
На підставі ст.ст. 75, 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1