Справа № 643/11939/16-к
Номер провадження 1-в/643/411/17
23.08.2017 року м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення вироку в частині початку строку покарання у відношенні: ОСОБА_4 , 1985 року народження, засудженого вироком Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
До суду надійшло клопотання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) щодо уточнення вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року в частині початку строку покарання, а саме: уточнення початку відрахування строку покарання в резолютивній частині вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , також під час постановлення вироку Московського районного суду м.Харкова від 25.05.2017 року вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16.03.2017 року не був врахований.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання такими, що не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності зазначеним вироком.
Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з 15 липня 2016 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Разом з тим, на час постановлення вироку Московським районним судом м.Харкова вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова не набрав законної сили.
Крім того, оскільки запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обирався у рамках кримінального провадження яке розглядалось Фрунзенським районним судом м.Харкова, тому вирок Московського районного суду м.Харкова в частині початку строку відбування покарання уточненню не підлягає.
Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку за п. 11 ч.1 ст. 537 цього Кодексу подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання Темнівської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення початку відрахування строку покарання, оскільки зазначене питання в порядку виконання судового рішення не підлягає розгляду Московським районним судом м.Харкова, а повинно бути подане до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються дані вироки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Відмовити Темнівській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) про уточнення вироку в частині початку відрахування строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Роз'яснити Темнівській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 100) право та порядок звернення із клопотанням, а саме: право звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються дані вироки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1