Справа № 22а- 246
16 січня 2007 року суддя судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
встановила: Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовна заява ОСОБА_1 до судді ОСОБА_2, Ленінського районного суду м. Луганська про стягнення моральної шкоди залишена без руху та позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На цю ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії хвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була надіслана позивачеві ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.29-31), ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачем на виконання ухвали суду поштою надіслано позовну заяву та докази про сплату державного мита (а.с. 17, 18,19), апелянт надав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 21) .тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
При цьому в матеріалах справи відсутнє обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги, також відсутня заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 186 КАС України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, про що постановляється відповідна ухвала.
Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду. Керуючись ст. 186 КАС України, -
Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після її проголошення.