ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14037, м. Чернігів, вул. Гончарова, 4
"22" квітня 2009 р.
у справі № 2а-8578/09/2570 0
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області
доуправління агропромилового розвику Щорської райдержадміністрації
про за участю представників сторін: від позивача від відповідачазобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_1, довіреність № 25-25-18-14/1515-2009 від 11.03.2009 року ОСОБА_2, довіреність № 05-19/249 від 21.04.2009 року, ОСОБА_3, довіреність № 05-19/250 від 21.04.2009 року, ОСОБА_4, довіреність № 25-19/248 від 21.04.2009 року
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до управління агропромилового розвику Щорської райдержадміністрації про зобов"язання відповідача виконати обов"язкові вимоги надісланих листом КРВ в Щорському районі від 13.02.2009 року № 22-20/084, а саме вжити заходів по відшкодуванню переплати відряджувальних в сумі 180 грн.; відшкодуванню переплати за ненормований час та класність водію в сумі 1258 грн.; відшкодуванню переплати заробітної плати за стаж державних службовців в сумі 2306,31 грн. та зайве перерахування до державних цільових фондів коштів в сумі 1290,28 грн., а всього на загальну суму 3596,59 грн..
Ухвалою суду від 18.03.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначене судове засідання.
14.04.2009 року на адресу суду від відповідача управління агропромилового розвику Щорської райдержадміністрації надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки до Чернігівського окружного адміністративного суду управлінням агропромилового розвику Щорської райдержадміністрації до КРУ в Чернігівській області була подана позовна заява від 14.04.2009 року № 05-19/236 про часткове оскарження вимог КРУ від 13.02.2009 року № 22-20/084.
Представник позивача щодо задоволення клопотання послався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом управління агропромилового розвику Щорської райдержадміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про часткове оскарження вимог КРУ, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 69, 71, 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 2а-8578/09/2570 до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі за позовом управління агропромислового розвитку Щорської райдержадміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про часткове оскарження вимог КРУ від 13.02.2009 року № 22-20/084.
2. Зобов'язати сторони невідкладно надати суду докази про набрання рішення законної сили.
3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
4. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.О.Скалозуб