06 вересня 2017 р. Справа № 804/4322/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Орджонікідзевського міського відділу про скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Орджонікідзевського міського відділу, у якому просить:
- визнати дії Головного МВС України у Дніпропетровській області щодо видачі Наказу № 485 о/с про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України протиправними;
- зобов'язати Головне Управління МВС України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити компенсацію за невикористане обмундирування;
- зобов'язати Головне управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити середнє з грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку;
- зобов'язати Головне управління МВС України у Дніпропетровській області поновити позивача на посаді начальника сектору кримінальної міліції у справі дітей Орджонікідзевського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області;
- зобов'язати Головне Управління МВС України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 року по фактичне поновлення на роботі.
Ухвалою суду від 14.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Управління міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Орджонікідзевський міський відділ про скасування наказу залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі №804/4322/16 задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі №804/4322/16 в частині залишення без розгляду вимог про зобов'язання Головного Управління МВС України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити компенсацію за невикористане обмундирування; зобов'язання Головного Управління МВС України у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за весь час затримки по день фактичного розрахунку, скасувати та справу в цій частині направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2016 року витребувано матеріали справи №804/4322/16 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у зв'язку з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2016 року без змін.
Згідно штампу на супровідному листі, справу №804/4322/16 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду 05.09.2017 року.
Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд,-
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 18.09.17 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала 5.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Попереднє судове засідання буде проводитись одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3