17 серпня 2017 р. справа №804/4953/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, в якій просить зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі перерахувати пільговий та страховий стаж.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 року було повернуто позову заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. за квитанцією від 19.07.2017 року №0.0.809965806.1.
16.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені суми судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 87, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень згідно квитанції від 19.07.2017 року №0.0.809965806.1.
Копії ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар