27 травня 2016 року 804/4326/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/4326/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до Спільного українсько-болгарського підприємства "Ассем ЛТД" про стягнення заборгованості,-
26 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/4326/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу до Спільного українсько-болгарського підприємства "Ассем ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 4087,92 грн. у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з повторним автоматичним розподілом справи № 804/4326/13-а автоматизованою системою документообігу для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Сидоренко Д.В.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Розгляд заяви Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 804/4326/13-а призначити у судовому засіданні 08.06.16 року о 14:20.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1