14.09.2017 р. Справа№ 914/1368/17
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
про: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі №914/1368/17
за позовом: Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ", м. Городок Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, м. Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. №451 таким, що не підлягає виконанню
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники судового процесу не викликались
На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1368/17 за позовом Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. №451 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.07.2017 р. у справі № 914/1368/17 (суддя Цікало А.І.) заяву ПП "Інсталпласт-ХВ" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису вчиненого 14.03.2017 р. приватним нотаріусом Київською міського нотаріального округу Бочкарьовою Аллою Володимирівною, зареєстрованого в реєстрі за № 451 про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить Приватному підприємству "Інсталпласт-ХВ" (вул. Львівська, 163, м. Городок, Львівська область, 81500; ідентифікаційний код 20818151).
01.08.2017 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 24.07.2017 р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати ухвалу господарського суду Львівської області від 11 липня 2017 р. про забезпечення позову (що має ознаки виконавчого документа) такою, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з перебуванням судді Цікало А.І. у відпустці, 01.08.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 24.07.2017 р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 04.08.2017 р. (суддя Морозюк А.Я.) заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 24.07.2017 р.(вхідний № 3289/17 від 01.08.2017 р.) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи повернуто без розгляду.
28.08.2017 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 23.08.2017 р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати ухвалу господарського суду Львівської області від 11 липня 2017 р. про забезпечення позову (що має ознаки виконавчого документа) такою, що не підлягає виконанню.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2017 р., заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" від 23.08.2017 р. про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, передано судді Морозюку А.Я.
Ухвалою суду від 31.08.2017 р. прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 11.09.2017 р.
Ухвалою суду від 11.09.2017 р. зв'язку з неявкою в судове засідання представників заявника та третьої особи, та за відсутності доказів їх належного повідомлення про час та місце судового засідання (станом на дату судового засідання повідомлення про вручення ухвали суду від 31.08.2017 р. заявнику та третій особі до суду не повернулися), розгляд заяви відкладено на 28.09.2017 р.
13.09.2017 р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" надійшла заява від 09.09.2017 р., в якій заявник просить відкласти розгляд справи призначений на 11.09.2017 р., і у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження заявника, вирішити питання (за власною ініціативою) про участь банку в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції. Проведення відеконференції просить забезпечити в Господарському суді м.Києва, або в Господарському суді Київської області, або в Печерському районному суді м. Києва, або в Подільському районному суді м. Києва, або в Шевченківському районному суді м. Києва.
Частиною 1 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 2 ст. 74-1 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, суд дійшов висновку клопотання заявника задоволити, судове засідання призначене на 28.09.2017 р. провести в режимі відеоконференції, та доручити забезпечити її проведення Господарському суду Київської області.
Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання призначене на: 28.09.17 р. на 16:20 год. провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції у справі №914/1368/17 про визнання виконавчого напису нотаріуса від 14.03.2017 р. №451 таким, що не підлягає виконанню (за заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню) Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"; її процесуальний статус - відповідач.
5. Заявнику - Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" забезпечити явку представника в Господарський суд Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1368/17.
6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128), така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Копію ухвали надіслати ПП "Інсталпласт-ХВ", ПАТ "Сбербанк", Приватному нотаріусу Бочкарьовій А.В., Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16).
Суддя Морозюк А.Я.