Ухвала від 13.09.2017 по справі 925/1342/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області - Головні І.Я., представників за довіреностями: Титаренка Є.І. (від ліквідатора банкрута), Луговського О.С. (від Черкаської міської ради), Юревича С.В. (від ДПІ у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2015 визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.. Строк ліквідаційної процедури продовжувався ухвалами суду, зокрема, ухвалою суду від 22.02.2017 на шість місяців.

28.07.2017 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить суд продовжити строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку із наявністю нереалізованого майна банкрута, подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на сьогодні неможливо, комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення, оформлене протоколом від 21.07.2017, звернутися до суду із клопотанням про продовження строку для надання суду звіту та ліквідаційного балансу на 6 місяців задля завершення всіх розпочатих ліквідатором заходів. Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута. Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Ухвалою суду від 27.01.2017 розгляд клопотання призначено на 22.02.2017, викликано у судове засідання ліквідатора та повідомлено учасників комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.2017 клопотання ліквідатора банкрута призначено до розгляду у судове засідання на 13.09.2017.

Учасник комітету кредиторів - ПАТ "Сбербанк" представника у судове засідання не направив. Ухвалою суду від 06.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора банкрута клопотання ліквідатора підтримав з підстав, викладених у ньому;

- представник ДПІ у м. Черкасах підтримав клопотання ліквідатора банкрута;

- представник Черкаської міської ради підтримав клопотання ліквідатора банкрута;

- прокурор відділу прокуратури Черкаської області не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Таким чином, оскільки ліквідаційну процедуру не завершено, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження ліквідаційної процедури (протокол зборів комітету кредиторів від 21.07.2017), тому господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Продовжити строк для надання суду ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження, на шість місяців.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура

Попередній документ
68918512
Наступний документ
68918514
Інформація про рішення:
№ рішення: 68918513
№ справи: 925/1342/14
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 21.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
27.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 16:15 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
29.04.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:45 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
25.05.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
02.06.2021 15:15 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.06.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
02.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.08.2021 11:50 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:10 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:15 Господарський суд Черкаської області
30.11.2023 09:30 Господарський суд Черкаської області
09.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.01.2024 11:40 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
17.09.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
15.04.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
12.11.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
18.11.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 15:40 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 11:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Іванюк Олександр Миколай
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Сбербанк"
Несвіцький Роман Олександрович
ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
за участю:
ДП "Національні інформаційні системи"
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "Сбербанк"
Представнику АТ "Сбербанк" Кошлій Р.В.
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Придніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Укр Євро Трейд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
Управління інформативно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції в Черкаськії області
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
Звєздічев Максим Олександрович
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Фізична особа-підприємець Кузнєцов Євген Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
кредитор:
АТ "Сбербанк"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Національної поліції в Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Департамент архітектури
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики ЧМР
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
ДПІ у м. Черкасах
ДПІ у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
КП "Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" Черкаської міської ради
ТОВ "Артбудкомфорт"
ТОВ "Проммонтаж України ТК"
ТОВ" Укр Євро ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, кредито:
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
Департамент фінансової політики Черкаської міської ради
ДПІ у м. Черкасах
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Другий відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ " Міжнародний резервний банк" (АТ "СБЕРБАНК")
АТ " Сбербанк"
Приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління"
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії "
Публічне акціонерне товариство "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
представник:
Кошлій Роман Ва
Кошлій Роман Васильович
Олабин Юлія Ігорівна
Прокуратура Черкаської області
Рибкіна Наталія Василівна
представник відповідача:
Побиванець В.В.
представник заявника:
Педченко Володимир Сергійович
представник скаржника:
Мілованова Ольга Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Іванюк Олександр Миколайович
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЄВСІКОВ О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р