"15" вересня 2017 р.Справа № 915/102/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1023 від 05.09.2017р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2017р.)
(Без виклику сторін та проведення судового засідання)
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2017 року про відмову у задоволенні скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора ТОВ "Десла" Постики А.Л.
по справі №915/102/13
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Десла"
Ліквідатор Постика Андрій Леонідович
про банкрутство
встановив:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р. відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" на дії ліквідатора ТОВ "Десла" Постики А.Л.
19.08.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу та ухвалити нове рішення про задоволення заяви ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Величко Т.А.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні 06.09.2017р..
У зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №1023 від 05.09.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/102/13.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.09.2017р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Таран С.В.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.09.2017р. (головуючий суддя Мишкіна М.А. , судді Будішевська Л.О., Таран С.В.) прийнято матеріали оскарження ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р. про відмову у задоволенні скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на дії ліквідатора ТОВ «Десла» Постики А.Л. по справі №915/102/13 до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні 20.09.2017р. об 11.00год.
08.09.2017р. до суду поштою надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (вхідний номер - 3867/17/Д3 від 08.09.2017р.), в якому скаржник просив відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення участі в даному розгляді представника скаржника у режимі відеоконференції; постановити ухвалу про участь представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» у судових засіданнях по розгляду апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р. у режимі відеоконференції та визначити господарський суд м.Києва відповідальним за проведення відеоконференції.
Розглянувши клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк», колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
15.09.2017р. Одеським апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконферецзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки для проведення судового засідання по справі №915/102/13 на 20.09.2017р. об 11:00 в режимі відеоконференції з господарським судом м.Києва неможливе, у зв'язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системами відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань господарським судом м.Києва - з 09:30год. до 18:00год.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 06.09.2017р. судове засідання було призначене на 20.09.2017р., в той час як клопотання скаржника про його участь у режимі відеоконференції надійшло до суду 08.09.2017р. (тобто після призначення розгляду апеляційної скарги саме на 20.09.2017р.), клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 74, 86 ГПК України, колегія суддів -
Відмовити представнику ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання (вхідний номер суду 3867/17/Д3 від 08.09.2017р.) про проведення судового засідання по справі №915/102/13 в режимі відеоконференції, призначеного на 20.09.2017р. об 11год. 00хв.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.