ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
15 вересня 2017 року Справа № 923/47/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б.,
розглянувши заяву керівника Генічеської місцевої прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання
заяви: Першого заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави
до відповідача-1: Щасливцевської сільської ради, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області
відповідача-2: Комунального підприємства "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області
про визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
Перший заступник керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Щасливцевської сільської ради, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області та відповідача-2 Комунального підприємства "МАКС-ІНВЕСТ" Щасливцевської сільської ради, с.Щасливцеве Генічеського району Херсонської області про визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2017р. позов та додані до нього матеріали повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
14.09.2017р. до суду звернувся керівник Генічеської місцевої прокуратури із заявою про повернення судового збору в сумі 2756,00 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення №2067 від 27.12.2016р. за подання вказаної позовної заяви.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.
Вищий господарський суд України у п. 5.1 постанови Пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
У пункті 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Сплата заявником суми судового збору в розмірі 2756,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 2067 від 27.12.2016р. на суму 2756,00 грн.
З огляду на вищевикладене, заява керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області про повернення суми сплаченого судового збору у зв'язку із поверненням позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяву керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Херсонської області (код ЄДРПОУ 04851120, 73000, м.Херсон, вул.Михайлівська, 33, р/р 35210003002291, банк: Державна казначейська служба України у м.Києві МФО 820172) з Державного бюджету України - 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн.) 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №2067 від 27.12.2016р.
Додаток: платіжне доручення №2067 від 27.12.2016р. про сплату 2756,00 грн. судового збору.
Суддя М.Б. Сулімовська