пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.09.2017 справа № 908/1070/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.07.2017
у справі№ 908/1070/17 (суддя Горохов І.С.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон Херсонської області Комунального підприємства «Добробут» Василівської міської ради Запорізької області, м. Василівка Запорізької області
простягнення 266 481,60 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 по справі № 908/1070/17, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Клопотання мотивоване проханням апелянта прийняти повторно подану ним апеляційну скаргу, яка була повернута Донецьким апеляційним господарським судом 22.08.2017 р. на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Обставини, які були причиною повернення апеляційної скарги раніше, апелянтом усунені.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, Донецький апеляційний господарський суд визнав поважною причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення, задовольнив клопотання про відновлення такого строку та визнав апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 19», м. Херсон такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд,
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона № 19", м. Херсон у справі 908/1070/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.10.2017 о 10:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
3. Зобов'язати позивача та третю особу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані письмові відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_3