Ухвала від 13.09.2017 по справі 925/1342/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа № 925/1342/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Євтушенко Б.В., за участю: прокурора відділу прокуратури Черкаської області - Головні І.Я., представників за довіреностями: Титаренка Є.І. (від ліквідатора банкрута), Луговського О.С. (від Черкаської міської ради), Юревича С.В. (від ДПІ у м. Черкасах), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до приватного виробничого підприємства «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 від ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшла заява про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014.

Розгляд заяви призначався та був відкладений, в тому числі по причині відсутності справи в господарському суді Черкаської області.

Ухвалою суду від 26.07.2017 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута про розгляд заяви без його участі, відкладено розгляд заяви ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області на 13.09.2017, викликано у судове засідання: представника від заявника, ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представника від ТОВ "УкрЄвроТрейд".

Учасник комітету кредиторів - ПАТ "Сбербанк" представника у судове засідання не направив. Ухвалою суду від 06.09.2017 відмовлено у задоволенні клопотання представника ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду від 26.07.2017 ТОВ "УкрЄвроТрейд". До суду надійшло поштове повідомлення про вручення вказаної ухвали ОСОБА_6 - особі, яка представляла ТОВ "УкрЄвроТрейд".

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від представника ГУ ДФС у Черкаській області з додатком про долучення копії документа до справи. Документ приєднано до справи.

У судовому засіданні:

- представник ДПІ у м. Черкасах заяву підтримав, вказав, що оригіналів ДПІ у м. Черкасах не має; підтверджуючих розрахунків по договору немає;

- представник ліквідатора банкрута повідомив, що бухгалтерську документацію ліквідатор не виявив, однак вважає, що заява ДПІ у м. Черкасах має бути задоволена, наявні підстави;

- представник Черкаської міської ради по суті заяви послався на розсуд суду;

- прокурор підтримала заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд заяви, повторно викликати у судове засідання ТОВ "УкрЄвроТрейд" та необхідним викликати у судове засідання ТОВ "Фаворит-2003". Керуючись п. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання недійсним договору інформаційно-консультаційних послуг від 20.01.2014 №20012014 та спростування майнової вимоги, скасувавши акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.04.2014 на 12 год. 00 хв. 26 жовтня 2017 року;

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал № 319.

2.Викликати у судове засідання: представника від заявника, ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представника від ТОВ "УкрЄвроТрейд", ТОВ "Фаворит-2003".

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя І.І. Гура