про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
18.09.2017 Справа № 904/8398/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове Дніпропетровської області
до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Боржника ОСОБА_2 акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція", м. Синельникове Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Боржником в порушення ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надано бухгалтерський баланс банкрута на останню звітну дату; перелік кредиторів, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Крім того, боржником не подано договір №Ф-П12/09 від 12.09.2016р., укладений з гр. ОСОБА_3 на підставі якого виникла заборгованість.
Одночасно слід зазначити, що боржником подано докази наявності заборгованості перед кредитором гр. ОСОБА_3 в розмірі 1598400,00грн., а не 10916723,07грн. як зазначено в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та 11432266,35грн. як зазначено в плані санації.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: на 284 арк.
Суддя ОСОБА_4