вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2017 р. Справа № 111/14б-03/3-06/11
За заявою Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені, м. Ірпінь
до ВАТ "Ірпінський комбінат "Перемога", м. Ірпінь
про банкрутство
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи:
Ліквідатор ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» Кучак Ю.Ф. звернувся до суду з заявою про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута, в межах справи про банкрутство.
13.09.2017 р. через загальний відділ суду представник третьої особи ОСОБА_2 подав заяву про фіксування судового процесу.
Згідно ч. 7 ст. 81-1 ГПК на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розгляд справи здійснювався за допомогою звукозаписуючого комплексу «Оберіг» на CD диск № б/н.
13.09.2017 р. через загальний відділ суду представник ліквідатора ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога» подав заперечення на відзив Товарної біржи «Міжрегіонального біржового центру».
Представник третьої особи ОСОБА_2 надав відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви в повному обсязі.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), мотивуючи тим, що згідно до договору купівлі-продажу ? частини будови будинку культури №1927 від 07.04.2017 року ОСОБА_3 (третя особа у справі) передав у власність покупця ОСОБА_4 ? частку будівлі та споруди (будівлі та споруди будинку культури: будинок культури, літ.А, будівля, літ.Г, убиральня, літ.Ж, сарай, літ.З, сарай, літ.И) загальною площею 1471,5 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_2.
Також, у відповідності до договору купівлі-продажу ? частини будови будинку культури №1942 від 07.04.2017 року ОСОБА_3 передав у власність покупця ОСОБА_4 ? частку будівлі та споруди (будівлі та споруди будинку культури: будинок культури, літ.А, будівля, літ.Г, убиральня, літ.Ж, сарай, літ.З, сарай, літ.И) загальною площею 1471,5 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_2.
Представники сторін не заперечують проти залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2017 р. о 11:00.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4. (АДРЕСА_1).
3.Зобов'язати заявника направити копію заяви третій особі, докази направлення надати до суду.
4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.
5. Явка представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Астролябія", Товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр", третіх осіб та ліквідатора в засідання суду обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована