15.09.2017 р. Справа № 914/1889/17
За позовом:Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство», Львівська обл., м. Старий Самбір
до відповідача:Громадського товариства «Форт», Львівська обл., м. Мостиська
про:розірвання договору, стягнення боргу, пені, 3% річних зобов'язання передати земельну ділянку
Суддя - Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.09.2017р. у справі №914/1889/17 за позовом Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» до Громадського товариства «Форт» про розірвання договору, стягнення боргу, пені, 3% річних зобов'язання передати земельну ділянку, позовну заяву повернуто Державному підприємству «Старосамбірське лісомисливське господарство» без розгляду на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Однак, при виготовленні резолютивної частини ухвали судом було допущено описку в зазначенні найменування позивача, а саме замість «Державному підприємству «Старосамбірське лісомисливське господарство», вказано «Громадському товариству «Форт».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Львівської області від 14.09.2017р. у справі №914/1889/17 при зазначенні найменування позивача, а саме: замість «Громадському товариству «Форт», слід читати «Державному підприємству «Старосамбірське лісомисливське господарство», далі по тексту.
Судддя ОСОБА_1