пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.09.2017 справа № 908/1189/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет-V", м. Енергодар, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від 15.08.2017
у справі № 908/1189/17 (суддя Топчій О.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет-V", м. Енергодар, Запорізька область Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар, Запорізька область
пропро визнання договору оренди землі укладеним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет-V" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2017 р. у справі № 908/1189/17.
У вказаній апеляційній скарзі позивачем заявлені клопотання про поновлення пропущення процесуального строку, встановленого для подання даної апеляційної скарги, та про її розгляд за відсутності представника позивача у випадку його нез'явлення у судове засідання.
В обгрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, заявник посилається на те, що оскаржуване рішення надіслано судом першої інстанції поза межами передбаченого законом триденного строку, що призвело до неможливості своєчасного надходження та одержання адресатом вказаного поштового відправлення в строки, передбачені для апеляційного оскарження.
Судова колегія, розглянувши зазначене клопотання скаржника, визнала причини пропуску процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, поважними, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що вирішення питання відносно задоволення чи відхилення клопотання позивача про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет-V" за відсутності представника позивача у випадку його нез'явлення у судове засідання на теперішній час є недоцільним, а тому буде розглянуто в подальшому.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Поновити пропущений процесуальний строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет-V" у справі 908/1189/17 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.10.2017 о 10:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).
4. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.
5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі
Головуючий Н.В. Будко
Судді: О.І. Склярук
ОСОБА_3