ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
15.09.2017Справа № 910/15446/17
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталюкс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ БАЗАР"
про стягнення 207 497,74 грн.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява № б/н від 08.09.2017 (вх. № 15446/17 від 12.09.2017) і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.
Частиною 3 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З поданої позовної заяви вбачається, що її підписано представником ТОВ "Віталюкс" ОСОБА_1, однак при цьому відсутні посилання на документи, саме на підставі яких представником підписано дану позовну заяву.
Водночас, до позовної заяви додано довіреність від 04.09.2017 на представників ТОВ "Віталюкс" (в т.ч. ОСОБА_1), яка дійсна до 21.08.2016.
Інших документів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_1 на підписання позовної заяви ТОВ "Віталюкс"№ б/н від 08.09.2017, до вказаної позовної заяви не додано.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву № б/н від 04.09.2017 підписано особою, яка не мала права її підписувати, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК УКраїни.
Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наслідки у вигляді повернення позовної заяви настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В.Гумега