Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" вересня 2017 р.Справа № 922/2938/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Кучко А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта Групп" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Будкомплект" (м. Харків)
про визнання недійсним договору,
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 12.09.2017 р.),
Позивач просить визнати договір купівлі-продажу від 18.05.2017 р. №18105-2, підписаний ТОВ "Акта Груп" та ТОВ "Атлант Будкомплект" недійсним. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що сторонами не було здійснено погодження предмету договору на момент його підписання та інших істотних умов, жодних документів, що були б додатками до цього договору та невід'ємною його частиною, а також містили б відомості про предмет договору підписано не було також. Крім того, умови договору в цілому є несправедливими, викладені всупереч принципам розумності, добросовісності, шляхом введення сторони іншою стороною в оману, текст договору не відповідає вимогам для дійсності договору, а сам договір є неукладеним через недосягнення сторонами згоди щодо всіх його істотних умов та порушення ст. 180 ГК України і ч. 1 ст. 203 ЦК України, відповідно до ст. 215 ЦК України і ст. 207 ГК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.09.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2017 р. о 12:30 год.
Представник позивача надав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою директора ТОВ "Акта Групп" та відрядженням представника позивача.
Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, як необґрунтовану та не підтверджену документально.
Відповідач надав заперечення на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких просить суд відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що під час укладення спірного договору жодним чином не було порушено прав покупця та договір укладався у повній відповідності вимогам ст. 181 ГК України.
Позивач не надав витребувані судом документи.
Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Відхилити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2017 р. о 11:30 год.
3. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:
позивача - належним чином засвідчену добре читаєму копію договору від 18.05.2017 р. з усіма додатками; оригінал договору для огляду у судовому засіданні; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи;
відповідача - докази виконання сторонами спірного договору; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.
4. Зобов'язати сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- подати на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи; належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію, тощо (оригінали - для огляду);
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді через канцелярію господарського суду Харківської області.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.
6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя ОСОБА_2