Ухвала від 15.09.2017 по справі 916/3031/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"15" вересня 2017 р.№ 916/3031/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Співдружність”

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Елакс” (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87; код ЄДРПОУ 00204659)

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: від ТОВ „Нова Співдружність” - ОСОБА_2 за довіреністю № 07/16 від 21.02.2016р.; від Суворовського об'єднаного УПФУ в м. Одесі - ОСОБА_3 за довіреністю № 253/04 від 10.01.2017р.;

від Суворовського відділення м. Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - ОСОБА_4 за довіреністю № 20 від 22.08.2017р. (з'явився із запізненням);

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.12.2016р. (т. 2 а.с. 137-144) порушено провадження у справі за заявою ТОВ „Нова Співдружність” про визнання банкрутом ПАТ „Елакс”; визнано частково грошові вимоги ТОВ „Нова Співдружність” до ПАТ „Елакс” у сумі 73 666 662, 18 грн., решту заявлених вимог, які складається із пені в сумі 5 955 728, 23 грн. слід врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 10-16) визнано грошові вимоги Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ПАТ „Елакс” в сумі 1 437 665, 77 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 17-22) визнано грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ПАТ „Елакс” в сумі 1 218 469 грн. із задоволенням у третю чергу, решту заявлених вимог, які складається з штрафних (фінансових) санкцій в сумі 68 091, 94 грн. врахувати в реєстрі вимог кредиторів із задоволенням в шосту чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 17.02.2017р. (т. 6 а.с. 27-30) затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ „Елакс” з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.04.2017р. (т. 8 а.с. 35-43) визнано банкрутом ПАТ „Елакс”, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2017р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс” задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Елакс”; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_7; призначено ліквідатором ПАТ „Елакс” арбітражного керуючого ОСОБА_5

25.04.2017р. Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду Одеської області із клопотанням про допущення до участі у справі № 916/3031/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів; зобов'язати ПАТ „Елакс” надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р. (т. 8 а.с. 21).

Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Таким чином, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено участь у справах про банкрутство учасників з різним правовим статусом.

Враховуючи те, що положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено залучення до участі у справах про банкрутство третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів, суд відмовляє виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині задоволення клопотання про допуск до участі у справі № 916/3031/16 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів.

Прохання виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в частині зобов'язати ПАТ „Елакс” надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р. є необґрунтованим, оскільки суд розглядає справу про банкрутство та діє в межах своєї компетенції, передбаченої положеннями Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у задоволенні клопотання, про допущення до участі у справі № 916/3031/16 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні кредиторів; зобов'язання Публічного акціонерного товариства „Елакс” надати Одеській міській виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду документи, що необхідні для проведення перевірки правомірності використання коштів Фонду в період з 01.07.2011р. по 01.03.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Копію ухвали надіслати: виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
68917611
Наступний документ
68917613
Інформація про рішення:
№ рішення: 68917612
№ справи: 916/3031/16
Дата рішення: 15.09.2017
Дата публікації: 21.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.04.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
27.05.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
24.07.2020 11:40 Господарський суд Одеської області
05.08.2020 09:40 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
30.09.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2020 10:40 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
28.04.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.09.2021 11:45 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.01.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
КАРТЕРЕ В І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Бабушанов Олексій Вікторович
Гілевич Сергій Іванович
Голенкіна Наталя Олексіївна
Голованов Олексій Васильович
Гончарук Вадим Борисович
Гуро Анатолій Миколайович
Гуро Марія Андріївна
Дацькевич Олексій Павлович
Кравцова Олена Олександрівна
Лізанчук Ярослав Михайлович, відповід
Очеретнюк Олена Вікторівна
Павлов Олександр Павлович
Приватне підприємство "СТОЛЕС-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Елакс"
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
Сачура Ольга Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромсеть"
Цвігун Дмитро Олександрович
Шелест Віктор Іванович
Янішевський Сергій Олегович
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південно-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
кредитор:
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, м.Одеса
Державна податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Одеська міська рада
Суворовське відділення м.Одеси Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області
Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
м.одеса, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "ЕЛАКС"
ТОВ "Нова Співдружність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Співдружність"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БУДІШЕВСЬКА Л О
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г