ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
18 вересня 2017 року Справа №913/153/15
Провадження №14/913/153/15
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» №30224 від 04.09.2017 про заміну стягувача на правонаступника у справі №913/153/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ
до Приватного підприємства фірма «Марічка», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 552402 грн. 79 коп.
без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/153/15 від 22.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Приватного підприємства фірми «Марічка» про стягнення 552402 грн. 79 коп. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства фірма «Марічка» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 399981 грн. 66 коп. - заборгованість за кредитом; 70418 грн. 69 коп. - заборгованість за відсотками; 39998 грн. 17 коп. - штраф; 0 грн. 01 коп. - пеня, 10207 грн. 96 коп.- судовий збір.
На виконання рішення №913/153/15 від 22.06.2015 Господарським судом Луганської області видано наказ №913/153/15 від 07.07.2015.
До Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з заявою №30224 від 04.09.2017, в якій просить суд замінити стягувача у справі №913/153/15 - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Дана заява обґрунтована тим, що у відділі примусового виконання рішень Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться на виконанні наказ Господарського суду Луганської області №913/153/15 від 07.07.2015 про стягнення з Приватного підприємства фірма «Марічка» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитом в загальній сумі 510397 грн. 87 коп. та судового збору в сумі 10207 грн. 96 коп.
23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-09-2/06/13 від 21.03.2014, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 банк Аваль» та Приватним підприємством фірмою «Марічка» перейшло до Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк».
Крім того, 23 серпня 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Вектор Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/01-09-2/06/13 від 21.03.2014 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Згідно ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.
З огляду на викладене, заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 28.09.2017 о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
4. Зобов'язати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надати:
- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;
- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;
- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;
- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи.
5. Зобов'язати ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (стягувача) надати:
- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;
- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;
- докази передачі ПАТ «Вектор Банк» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/153/15 від 22.06.2015;
- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.
6. Зобов'язати ПАТ «Вектор Банк» надати:
- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016, укладеному між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк». Договір надати разом з усіма додатками - для огляду в судовому засіданні;
- оригінал реєстру відступлення прав вимоги до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;
- оригінал договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) б/н від 23.08.2016 разом з додатком, укладеному між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»;
- оригінал реєстру боржників до договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 23.08.2016 - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - до справи;
- докази прийняття від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/153/15 від 22.06.2015;
- докази передачі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зобов'язання щодо заборгованості за рішенням суду №913/153/15 від 22.06.2015 ;
- письмові пояснення на заяву про заміну сторони по справі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.
7. Зобов'язати відповідача (боржника) та третю особу надати:
- письмові пояснення на заяву про заміну стягувача у справі №913/153/15, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.
8. Зобов'язати Хрустальнинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області надати:
- надати інформацію стосовно виконання рішення Господарського суду Луганської області №913/153/15 від 22.06.2015 на підставі судового наказу №913/153/15 від 07.07.2015.
Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Суддя Є.А. Лісовицький