61022, м.Харків, пр. Науки, 5
15.09.2017 Справа № 905/1639/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод",
м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 311046,94 грн.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні суду брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 311046,94 грн.
08.08.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь про відкладення розгляду справи з метою надання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 10.08.2017р. у зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням витребуваних судом документів розгляд справи було відкладено на 31.08.2017р. о 10.45 год.
30.08.2017р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь про відкладення розгляду справи з метою надання доказів по справі.
В судове засідання 31.08.2017р. відповідач не з'явився, витребуваних судом документів не надав. За таких обставин, суд відклав розгляд справи на 12.09.2017р. о 12.40 год.
06.09.2017р. Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ про визнання недійсним договору про виконання робіт.
Ухвалою від 11.09.2017р. вімовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь.
15.09.2017р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. по справі №905/1639/17 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.
Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/1639/17 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Зупинити провадження по справі №905/1639/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Інжиніринг", м.Київ, до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакіївський металургійний завод", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 311046,94 грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Суддя Г.В. Левшина