61022, м.Харків, пр.Науки, 5
12.09.2017 Справа № 905/893/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Левшина Г.В.,
при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,
у справі за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області,
до відповідача-1: Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекта”, м. Хмельницький,
про: 1) визнання рішення тендерного комітету відділу освіти Селидівської міської ради, оформлене протоколом №105 від 19.12.2016р., про визнання переможцем закупівлі за процедурою відкриті торги ТОВ “Валекта” з ціновою пропозицією 3 423 860,00 грн. недійсним; 2) визнання договору №19 від 06.01.2017р., укладений між відділом освіти Селидівської міської ради про закупівлю товарів за державні кошти на суму 3 423 860,00 грн. недійсним на майбутнє,
за участю представників:
прокурор: Полякова С.О., службове посвідчення № 013758
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/893/17 за позовом заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь Донецької області в інтересах держави в особі Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області до відповідача 1 Відділу освіти Селидівської міської ради, м. Селидове Донецької області та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Валекта”, м. Хмельницький про: 1) визнання рішення тендерного комітету відділу освіти Селидівської міської ради, оформлене протоколом №105 від 19.12.2016р., про визнання переможцем закупівлі за процедурою відкриті торги ТОВ “Валекта” з ціновою пропозицією 3 423 860,00 грн. недійсним; 2) визнання договір №19 від 06.01.2017р., укладений між відділом освіти Селидівської міської ради про закупівлю товарів за державні кошти на суму 3 423 860,00 грн. недійсним на майбутнє.
За результатами автоматичної зміни складу колегії суддів, 03.08.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., суддя Тарапата С.С., суддя Левшина Г.В.
12.08.2017р. до суду від Прокуратури Донецької області надійшли письмові пояснення №08-1-17 від 02.08.17р., в яких прокурор просив суд надати додатковий час для представлення суду додаткових документів.
12.09.2017р. на електронну адресу суду від Селидівської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст.7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг”, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.
Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.
Присутній в судовому засіданні 12.09.2017р. представник прокуратури надав додаткові усні пояснення, через канцелярію суду надав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв'язку із заявленим клопотанням представника прокуратури, та необхідністю отримання витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.10.2017 року.
Відкласти розгляд справи на 05.10.17 року о 13:00 год. (кабінет № 305).
Зобов'язати позивача надати джерела моніторингу електронної системи закупівель, на підставі яких, позивач приходить до висновку, що учасники ТОВ "Контел-Груп" та ТОВ "Валекта" (відповідач-2) спотворюють результати торгів, уникаючи принципу добросовісної конкуренції.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Г.В. Левшина