ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 вересня 2017 року Справа № 913/665/17
Провадження №18н/913/665/17
За позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі позивача - відділу освіти Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача - Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Свєродонецьк Луганської області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18 м. Сєвєродонецька Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватна будівельно-комерційна фірма "Владис", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання незаконним та скасування рішення.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: Фатєєва А.Г., посв. Від 14.02.2017 № 145917,
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Луганській області): не прибув,
від третьої особи (Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18 м. Сєвєродонецька Луганської області): не прибув,
від третьої особи (ПП «Валдис»): адвокат Сімейко А.М., дог. від 07.09.2017,
Прокурором заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 11.12.2007 № 1644 "Про передачу в оренду земельної ділянки ПБКФ "Владис".
Позивач підтримав позовні вимоги прокурора та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Позивач письмовими поясненнями від 23.08.2017 № 1229 пояснив, що в порушення вимог земельного законодавства без згоди землекористувача, на підставі оспорюваного рішення, вилучено земельну ділянку та передано ПБКФ "Владис"; згоду на вилучення земельних ділянок відділ освіти не надавав.
Позивач просив розглядати справу без участі його представника, що приймається судом.
Клопотанням від 28.08.2017 № 4223 відповідач просив розглядати справу без участі його представника.
Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18 м. Сєвєродонецька Луганської у судове засідання не прибули, участі повноважних представників не забезпечили, відзиви на позовну заяву не подали.
Відзивом від 08.09.2017 третя особа - ПП «Владис» проти позову заперечує, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість з наступних підстав: оспрюване прокурором рішення було прийнято відповідачем на виконання постанови Сєвєродонецького міського суду у справі № 2-а-234/07, яка не була оскаржена прокурором та позивачем; на підставі договору купівлі-продажу комунального майна - споруди теплиці з господарським блоком та окремого господарського блоку від 30.08.2002 ПП «Владис» отримав право власності на об'єкт нерухомості та набув право на користування земельною ділянкою, на якій розташовані об'єкти нерухомості на умовах оренди.
Третя особа - ПП «Владис» у заяві від 11.09.2017заявила про застосування строку позовної давності до вимог прокурора.
Заявою від 12.09.2017 третя особа (ПП «Владис») просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Суд відхиляє заявлене клопотання третьої особи про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв'язку з його необґрунтованістю та недоведеністю, що рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Для витребування додаткових документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.11.2017 року включно.
2. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2017 року, о 12 год. 00 хвил.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, кабінет № 205.
4. Позивачу: письмово пояснити, чи зверталась третя особа (ПП «Владис») до відділу освіти Сєвєродонецької міської ради з метою одержання згоди на вилучення земельної ділянки, яка була надана відповідь, подати відповідні докази.
5. Третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
6. Третій особі - Середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 18 м. Сєвєродонецька Луганської області: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) прокурору, позивачу, відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
7. Третій особі - ПП «Владис»: подати письмові пояснення з питань: чи зверталася третя особа до позивача (відділу освіти Сєвєродонецької міської ради) з метою одержання згоди на вилучення земельної ділянки, чи одержувала відповіді; подати відповідні докази.
Участь прокурора та третіх осіб у судове засідання обов'язкова, участь позивача та відповідача - необов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко