Україна
Справа №22ц-15-07 Головуючий в І інстанції Уханенко С.А.
Категорія 44 Доповідач Дерев'янко О.Г.
30 січня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гайдук В.І.
суддів Дерев'янко О.Г., Поплавського В.Ю.
при секретарі Агаповій В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1
на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 листопада 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у виконанні зобов'язань за договором довічного утримання, про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру і визнанні заповіту частково недійсним, зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, -
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи і рішення суду, предметом розгляду суду були позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання договору дарування недійсним, проте в рішенні суду першої інстанції не зазначено яке рішення суд прийняв по цім вимогам.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 220, 298 ЦПК України, колегія суддів -
Справу зняти з розгляду апеляційної інстанції і повернути до суду першої інстанції щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.