Ухвала від 31.01.2007 по справі 8а/2006р

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 8а/2006р. Головуючий у 1 інстанції Антонюк О.А.

Категорія 38 Доповідач Осіян О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Костюченко Н.Є.

Суддів: Басуєвої Т.А., Осіяна О.М.

При секретарі: Горобець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1

про перегляд ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року за нововиявленими обставинами, -

Встановила:

В заяві ОСОБА_1 просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року, якою залишена без задоволення його апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду М.Дніпропетровська від 23 січня 2006 року. В обгрунтуван­ня заяви ОСОБА_1 посилається на те, що суд апеляційної інстанції розглянув справу в апеляційному порядку, по якій відповідачами є судді цього ж суду Дрибас Л.І. та Мартиненко О.В. Оскільки по іншій справі №22а-870(28) ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2006 року встановлено, що суд не вправі розглядати справи у яких відповідачем є він або суддя суду, то ОСОБА_1 на підставі цієї ухвали просить переглянути ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду апеляційної інстанції та доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява є не обгрунтованою і не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року залишена без задоволення апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду М.Дніпропетровська від 23 січня 2006 року, якою йому відмовлено у відкритті прова­дження у адміністративній справі за його позовом до члена ради суддів Дніпропетровської області Дри-баса ЛЛ. та голови ради суддів Дніпропетровської області Мартиненка О.В. про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання провести певні дії.

Посилання ОСОБА_1 на те, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2006 року по іншій справі вказано про неможливість розгляду справи апеляційним судом, в якій стороною у справі є суддя цього ж суду, не може бути підставою для скасування ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року, оскільки така обставина не може вважатися но-вовиявленою відповідно до вимог ст.245 КАС України.

В зв'язку із чим немає підстав для задоволення заяви та скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст.206,252,253 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту поста­новления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України про­тягом одного місяця із дня набрання законної сили

Судді: