14.09.2017 К/800/16667/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року
у справі №814/2255/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Миколаєві Міжрегіонального головного управління ДФС
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві від 27.12.2007 року №00014739/0, №00014939/0, №00015139/0, №00015239/0 і №00015339/0. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду 29 липня 2015 року у справі №814/2255/15 відмовлено.
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак