08 вересня 2017 року К/800/24273/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення - постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. у справі № 816/313/17 за позовом Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Високе" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову, якою позов Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» на користь Гадяцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за січень-серпень 2016 року в сумі 95035,68 грн.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2017 р. відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. у зазначеній справі.
До Вищого адміністративного суду України від ПСП «Високе» надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення. Подане клопотання обґрунтоване тим, що судовим рішенням у справі № 816/866/16, яке набрало законної сили 14.11.2016 р., було встановлено протиправну відмову контролюючого органу у реєстрації ПСП «Високе» платником єдиного внеску четвертої черги у 2016 році. Таким чином, оскільки не з вини підприємства ПСП «Високе» не було зареєстроване платником єдиного внеску четвертої черги у 2016 році, стягнення заборгованості за оскаржуваним судом рішенням у даній справі призведе до невиправданих матеріальних втрат підприємства.
Враховуючи викладені у клопотанні доводи, суд вважає подане клопотання необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 156, 215 КАС України, -
В задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Високе» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 р. у справі № 816/313/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька