12 вересня 2017 року м. Київ справа № 800/249/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді Рецебуринського Ю.Й.,
суддів Горбатюка С.А.,
Мойсюка М.І.,
Черпака Ю.К.,
Штульман І.В.,
секретаря судового засідання Ковтонюка С.Д.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_4,
представника відповідача - Білопольської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_6 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія), третя особа - Громадська рада доброчесності, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У червні 2017 року ОСОБА_7, представник ОСОБА_6, звернулась до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції із позовною заявою, в якій просила: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії від 17 травня 2017 року №77/вс-17, яким визнано ОСОБА_6 таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному господарському суді в складі Верховного Суду; зобов'язати Комісію вилучити висновок Громадської ради доброчесності про невідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики від 1 травня 2017 року із суддівського досьє та досьє кандидата на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ОСОБА_6, як такий, що містить недостовірну інформацію; заборонити відповідачу поширювати, надавати (розголошувати) або іншим чином використовувати інформацію, що міститься у висновку Громадської ради доброчесності про невідповідповідність кандидата на посаду судді Верховного Суду критеріям доброчесності та професійної етики від 1 травня 2017 року; зобов'язати Комісію поновити та дозволити позивачу, як кандидату, продовжити участь у конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.
12 вересня 2017 року суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І. подав заяву про самовідвід на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява мотивована тим, що вказаний суддя не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває справа за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до наступних висновків.
Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Так, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Судом встановлено, що Мойсюк М.І. звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом №П/800/330/17, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 4 липня 2017 року про визнання кандидата Мойсюка М.І. таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду та зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України у пленарному складі вирішити питання щодо визнання кандидата Мойсюка М.І. таким, що підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.
На даний час справа не розглянута.
Враховуючи наведене колегія суддів прийшла до висновку, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді Мойсюка М.І. при вирішення даної справи, а тому заяву про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 27, 160-163, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Задовольнити заяву судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича про самовідвід.
Відвести суддю Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколу Івановича від розгляду даної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судді С.А.Горбатюк
М.І.Мойсюк
Ю.К.Черпак
І.В.Штульман