Справа № 813/2241/17
14 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Галицька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування висновку,
Відповідно до постанови Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Галицька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області оскаржила його в апеляційному порядку.
Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 серпня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
13 вересня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дане клопотання обгрунтоване тим, що з 24 липня 2017 року платежі Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області не проводяться, рух коштів на розрахунковому рахунку заблоковано .
Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки апелянт не надав суду належних та допустимих доказів про блокування своїх рахунків.
Разом з тим, клопотання про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити апелянту строк усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення решіння у справі - відмовити.
2. Клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
3. Продовжити Галицькій об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області термін для усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2017 року до 01 жовтня 2017 року виконати вимоги ухвалу суду від 31 серпня 2017 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
4. Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.