Ухвала від 14.09.2017 по справі 609/816/17

Справа № 609/816/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у період з 01.00 год. по 03.00 год. 20.06.2017 року невідома особа перебуваючи на подвір'ї за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , що проживає за вказаною адресою, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «Сузукі Лекс» сірого кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Шумського ВП ГУ НП України в Тернопільській області ОСОБА_4 за № 12017210200000139 від 05.07.2017року.

До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою по мобільних телефонах.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про всі факти з'єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив'язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. А проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити власників вище вказаних засобів мобільного зв'язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення злочину неподалік місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд клопотання задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 12017210200000139 від 05.07.2017року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну, яка ідентифікується, чи може бути ідентифікована. База персональних даних - іменована сукупність персональних даних в електронній формі та /або у формі картотек персональних даних. Обробка персональних даних - будь-яка дія або сукупність дій, таких як збирання, реєстрація, накопичення, зберігання, адаптування, зміна, поновлення, використання і поширення (розповсюдження, реалізація, передача), знеособлення, знищення персональних даних, утому числі з використанням інформаційних (автоматизованих) систем.

Відповідно до ст.5, ст.6 закону об'єктами захисту є персональні дані і за режимом доступу є інформація з обмеженим доступом. Не допускається обробка персональних даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків визначених законом.

Згідно Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 № 1280-IV охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України і зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно рапорта начальника СКП Шумського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_6 від 07.07.2017 року вбачається, що в ході виконання доручення СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області №3890 від 05.07.2017 року по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017210200000139 від 05.07.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.1 ст.289 КК України було встановлено, що в місті скоєння крадіжки абонентів рухомого (мобільного) зв'язку обслуговують наступні базові станції мобільних операторів: ІНФОРМАЦІЯ_2 , МТС та Лайф.

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 вбачається, що дійсно відбулось викрадення скутера марки «Сузукі Лекс» сірого кольору, який належав їй та її чоловікові ОСОБА_5 .

Враховуючи, що 05.07.2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №12017210200000139 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України про те, що в період з 01.00 год. по 03.00 год. 20.06.2017 року невідома особа перебуваючи на подвір'ї за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , що проживає за вказаною адресою, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме скутером марки «Сузукі Лекс» сірого кольору, однак встановлення винуватості особи у вчиненні даного кримінального правопорушення можливе через встановлення місця перебування особи в місці вчинення правопорушення за номером стільникового зв'язку на момент вчинення кримінального правопорушення, а така інформація може бути в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважаю, що тимчасовий доступ до цієї інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, незважаючи на те, що ця інформація містить таємницю, інших способів її отримати немає, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації , яку просить слідчий СВ в клопотанні .

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, в період з 01.00 год. 20.06.2017 року по 05.00 год. 20.06.2017 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , LAG 52012, CID 30216, а саме: розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський сім - картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, вилучити вище вказану інформацію відкопійювавши її на електронний носій.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , О/У СКМ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому О/У КМ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , начальникові СКМ Шумського ВП ГУ НП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .

Ухвала оскарженню не підлягає , а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
68898448
Наступний документ
68898450
Інформація про рішення:
№ рішення: 68898449
№ справи: 609/816/17
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2017)
Дата надходження: 06.09.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ