Справа № 600/518/16-ц
Справа № 2/600/31/2017
18 травня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай).
14.04.2017 року на адресу суду за вх. №735/17-Вх поступила заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі, у якій останній посилається на те, що землі запасу та резервний фонд Вівсянської сільської ради Козівського району Тернопільської області знаходяться за межами населеного пункту і перебувають у віданні ОСОБА_3 районної державної адміністрації. Відтак, просить залучити до справи у якості відповідача ОСОБА_3 РДА.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спору та клопотання позивача, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Залучити у справу у якості співвідповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець