Ухвала від 15.09.2017 по справі 604/745/17

604/745/17

1-кп/604/98/17

УХВАЛА

15 вересня 2017 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

державного обвинувача ОСОБА_3

під час підготовчого судового засідання у сел. Підволочиську Тернопільської області по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210150000176 від 08 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом та витягом з реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого судового засідання у Підволочиському районному суді, однак потерпілий ОСОБА_5 на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про оголошення перерви у судовому засіданні у зв'язку з поважністю причин неприбуття до суду не подавав.

З поштових відміток рекомендованого листа із повідомленням про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на рекомендованому поштовому відправленні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до потерпілого ОСОБА_5 , котрий, будучи повідомленим належним чином про дату час та місце слухання справи, не з'явився в судове засідання, заходів передбачених ст. 139 КПК України.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що потерпілий ОСОБА_5 порушив покладений на нього обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на потерпілого ОСОБА_5 , котрий був повідомлений належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, враховуючи його матеріальний стан, та ті обставини, що дане стягнення у судовому провадженні на нього накладається вперше.

Керуючись ст.ст. 65, 66 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1600 гривень, які стягнути в користь держави з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_5 .

Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
68898100
Наступний документ
68898102
Інформація про рішення:
№ рішення: 68898101
№ справи: 604/745/17
Дата рішення: 15.09.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження