Справа № 600/551/17
Справа № 2/600/390/2017
11 вересня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
26.06.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом третя особа ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 27.07.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.
ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 копію ухвали суду від 27.07.2017 року отримали 14-15.08.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходиться в матеріалах справи (а.с. 12-15).
21.08.2017 року ОСОБА_4 подала до суду заяву, якою долучила до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та представник ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків від 18.08.2017 року (вх. 2888/17-вх. від 21.08.2017 року) разом із долученими до неї документами на 18 арк. (а.с. 16-36).
Позивачам та її представником недоліки усунуто частково.
Як вбачається із поданих вище матеріалів, не вбачається до кого позивач позивається, яке майно просить поділити між ОСОБА_5 чи ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_6 (як зазначено у виправленій заяві), згідно запиту суду такий не значиться.
Окрім цього, із змісту позовної заяви неможливо зрозуміти та зробити висновок про дотримання позивачем правил підсудності, місце знаходження майна відповідача, яке позивач хоче поділити.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із невиконанням позивачем ухвали суду про залишення заяви без руху, позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, слід вважати неподаною та повернути матеріали позовної заяви з доданими до неї документами.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, - повернути представнику позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Гриновець