Ухвала від 29.08.2017 по справі 605/218/17

Справа № 1-кп/593/129/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2017 р.

В складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

З участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним 10 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172101 600 00046 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Меленці Любарського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого,- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З обвинувального акту вбачається, що 09 квітня 2017 року близько 19 години 00 хвилин, точного часу в ході проведеного досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував на вулиці поблизу житлового господарства ОСОБА_7 , що в с.Заставче Підгаєцького району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний намір, спрямований на спричинення умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір, 09 квітня 2017 року близько 19 години 00 хвилин, точного часу в ході проведеного досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи на вулиці поблизу житлового господарства ОСОБА_7 , що в с.Заставче Підгаєцького району Тернопільської області, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли з приводу розподілу земельної ділянки в с.Заставче Підгаєцького районі Тернопільської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар пустою скляною пляшкою ємністю 0,250 літра, які тримав за горловину у правій руці в область лівої волосяної частини голови, чим спричинив ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді рани тім'яної ділянки голови зліва, яка за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Такі дії ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні та закриття провадження із цих підстав, яку підтримав та просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 щодо задоволення заяви потерпілого заперечень немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заяви потерпілого не заперечив, вважає, що вона може бути задоволена.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого… від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч.2. ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви потерпілого і вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене 10 квітня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120172101 600 00046 стосовно ОСОБА_6 закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Копію даної ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний Суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
68898015
Наступний документ
68898017
Інформація про рішення:
№ рішення: 68898016
№ справи: 605/218/17
Дата рішення: 29.08.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження