Справа № 465/818/16 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/783/1045/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
судового засідання
29 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді: Струс Л.Б.
суддів: Левик Я.А.Шандри М.М.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Оскаржуваним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк в 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 15 лютого 2015 року. Вирішено питання стягнення судового збору.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_7 подавши апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вважає сумнівними доказами медичні документи надані стороною позивача, оскільки на час перебування позивача ніби на лікуванні у ФРН, той знаходився на території України. Також зазначає, що ОСОБА_4 без поважних причин пропустив законні строки на вступ в спадщину по смерті ОСОБА_6, а наведені його стороною ніби «об'єктивні та непереборні» обставини не були перешкодою для своєчасного прийняття позивачем спадщини.
Просить скасувати рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року та відмовити у задоволенні позову ОСОБА_4
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили та з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст. 305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 14 березня 2017 року провадження у справі зупинено до залучення у справу правонаступників після смерті ОСОБА_3.
10 липня 2017 року на адресу суду поступила заява про відновлення провадження у справі від представника позивача ОСОБА_2 в якій просить відновити провадження у справі, та залучити спадкоємців після смерті ОСОБА_3: ОСОБА_4, ОСОБА_8.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали підстави зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 спадкову справу після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2017 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись cт.ст.204,303,304 ЦПК України, колегія суддів,
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи призначити на 27 вересня 2017 р. о 12 год 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, про що повідомити сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді