Постанова від 13.09.2017 по справі 459/2424/17

Справа № 459/2424/17 Провадження № 3/459/709/2017

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу комірником Кристинопіль-хліб, проживаючу на ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі № 3069 про адміністративне правопорушення від 28.08.2017 року, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 11.08.2017 року близько 21.00 год. остання спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводила вилов риби на р. ОСОБА_4 сіткою -павуком, чим порушила п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частинами 1, 2 статті 254 КУпАП передбачено, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не була присутня під час складання протоколу, у матеріалах справи відсутні відомості про її повідомлення про місце і час складення протоколу.

Указаний недолік протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює прийняття законного й обґрунтованого судового рішення, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, слід направити до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) для належного оформлення на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП повернути до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області (Львіврибоохорона) для належного оформлення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
68897680
Наступний документ
68897682
Інформація про рішення:
№ рішення: 68897681
№ справи: 459/2424/17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 19.09.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.11.2017)
Дата надходження: 17.10.2017
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу