Рішення від 11.07.2017 по справі 466/3521/17

Справа № 466/3521/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“11“ липня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар ПІЦИК О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 12.09.2015 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Подружнє життя не склалось через постійні конфлікти, скандали та зловживання відповідачем алкогольними напоями, внаслідок чого сімейне життя стало нестерпним. Протягом восьми місяців сторони не проживаються разом та не ведуть спільного господарства. Сім'я фактично розпалась.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 12.09.2015 р. Для сторін це другий шлюб. Від подружнього життя у них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд встановив, що сторони близько восьми місяців не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами та спору про визначення місця проживання дітей не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 вересня 2015 року у Шевченківському відділі ДРАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 490.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
68897666
Наступний документ
68897668
Інформація про рішення:
№ рішення: 68897667
№ справи: 466/3521/17
Дата рішення: 11.07.2017
Дата публікації: 19.09.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу