Справа № 4с-35/10
07 грудня 2010 року Шевченківський районний суд м.ІЛІьвова
в складі головуючого - судді Свірідової В.В.
при секреті ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_2 „Студія сходів Акорд- Проект” на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3
Заявник ОСОБА_2 „Студія сходів Акорд-Проект” звернулася до суду 25.10. 2010 року зі скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
В судове засідання представник заявника не з”явився, від представника оскаржуваної особи поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Ознайомившись з матеріалами скарги, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Згідно ст.207 ч.І п.З ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Судом встановлено, що розгляд скарги призначався на 02.11.2010 року, 17.11.2010 року та на 07 грудня 2010 року, однак представник заявника в судове засідання не з”являвся без поважних причин,про причини своєї неявким суд не повідомляв.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.8 4.8,9 ,207 ч.І п.З, 210 ЦПК України, суд,-
скаргу ОСОБА_2 „Студія сходів Акорд-Проект” на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної
Суддя ОСОБА_4