Справа № 456/2492/14-к
Провадження № 1-в/456/63/2017
15 вересня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду у м. Стрий клопотання засудженого ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
ОСОБА_3 у поданій заяві просив постановити ухвалу, якою скасувати арешт на наступне майно, власником якого він є :
* квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 16,3 кв. м (реєстраційний номер майна 32840397);
*грошові кошти, що містяться на належному йому рахунку, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», згідно банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
*грошові кошти, що містяться на належному йому рахунку, відкритому у ПАТ «Брокбізнесбанк», згідно банківської карти № НОМЕР_8 .
В обґрунтування покликався на те, що під час досудового розслідування в ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 03.06.2014р. було накладено арешт на вилучене нього майно, а також зазначені вище нерухоме майно і грошові кошти.
Судом першої інстанції йому було призначено додаткове покарання у виді конфіскації майна. Однак, ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015р. вирок суду першої інстанції змінено, виключено призначене додаткове покарання - конфіскацію майна.
Цією ж ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2015р. питання скасування арешту на вищевказане нерухоме майно та грошові кошти на банківських рахунках не вирішено. Інше вилучене в нього майно та грошові кошти - повернуто за вироком суду першої інстанції та ухвалою апеляційної інстанції.
В судове засідання засуджений, прокурор, будучи належним сином повідомленими про час та місце судового розгляду, не прибули, що відповідно до вимог КПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви та справи, приходжу до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 03.06.2014р. з метою можливої конфіскації майна накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_3 , а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; грошові кошти, що містяться на рахунку на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», згідно банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ; грошові кошти, що містяться на рахунку на ім'я ОСОБА_3 у ПАТ «Брокбізнесбанк», згідно банківської карти № НОМЕР_8 .
Відповідно до ч.4 ст.171 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Згідно із ст.539 цього Кодексу, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.10.2015р., яка набрала законної сили, вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2015р. в частині конфіскації майна змінено - виключено призначене додаткове покарання - конфіскацію майна, але не вирішено питання про скасування арешту, накладеного на зазначене в заяві ОСОБА_3 майно, суд вважає за необхідне скасувати арешт н майно засудженого, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 03.06.2014р.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву задовольнити. Скасувати арешт, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 03.06.2014р. на майно ОСОБА_3 , а саме:
*квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 16,3 кв. м (реєстраційний номер майна 32840397);
*грошові кошти, що містяться на належному йому рахунку, відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк», згідно банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 .
*грошові кошти, що містяться на належному йому рахунку, відкритому у ПАТ «Брокбізнесбанк», згідно банківської карти № НОМЕР_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1