Справа № 456/2353/17
Провадження № 3/456/875/2017
14 вересня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , з участю секретаря Кулешник С.М., потерпілого ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_3 18.06.2017р. о 07 год. 15 хв. в м. Стрий Львівської області по вул. Шевченка неподалік буд. №68, керуючи автомобілем марки ОСОБА_4 державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу п.п.2.3Б, 34.1.18 ПДР України, а саме: був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, не виконав вимогу дорожньої горизонтальної розмітки на перехресті, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Шкода Фабіа, номерний знак НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали пошкодження.
Правопорушник наведеного не заперечив.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 ствердили, що винуватцем ДТП є ОСОБА_3 Останній просив накласти правопорушника мінімальне стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, окрім особистого визнання, доведена: протоколом БД №085962 від 03.08.2017р.; постановою слідчого Стрийського ВП ГУНП ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 28.06.2017р.; протоколом огляду місця ДТП від 18.06.2017р., протоколами допиту свідка ОСОБА_3 від 19.06.2107р., ОСОБА_6 від 27.06.2017р., ОСОБА_1 від 27.06.2017р.
В діях ОСОБА_3 вбачаю ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.
Однак, враховуючи, що 28.06.2017р. винесено постанову про закриття кримінального провадження по факту даної ДТП, на час розгляду цієї справи у суді закінчився місячний строк, передбачений ст.38 КУпАП, протягом якого ОСОБА_3 може бути піддано адміністративному стягненню за вчинення цього правопорушення, тому відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_7