Справа № 452/2224/17
Іменем України
"14" вересня 2017 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,
секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 08 березня 2005 року померла її мама, ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №012274, виданим П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від
18.03.2005 року.
Заявниця народилася 11.01.1946 року в с. П'яновичі Самбірського району Львівської області. ЇЇ батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
02.05.1969 року заявниця вийшла заміж за ОСОБА_4 і дівоче прізвище «Федечко» змінила на «Казан».
Після смерті ОСОБА_5 на майно, яке належало їй при житті, відкрилася спадщина, в тому числі на середню земельну частку (пай) та на інше майно, яке вона успадкувала після смерті матері.
Вона, будучи спадкоємцем майна матері за законом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері.
Державний нотаріус Самбірської нотаріальної контори їй роз'яснив, що з поданих нею документів не вбачається, що вона є дочкою ОСОБА_2. У її свідоцтві про народження у графі «мати» ім'я матері вказано «Агнешка».
Оскільки державними установами не визнається ОСОБА_2 її рідною мамою, то вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про встановлення факту, що померла ОСОБА_2 була рідною мамою ОСОБА_1.
Той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною мамою ОСОБА_1 також можуть підтвердити свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла
08 березня 2005 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області до суду не з'явився, подав заяву про вирішення питання без його участі. Проти задоволення заяви не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 08.03.2005 року померла мати заявниці ОСОБА_2, що посвідчується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 012274, виданим П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області від 18.03.2005 року.
Після смерті ОСОБА_5 на майно, яке належало їй при житті, відкрилася спадщина, в тому числі, на середню земельну частку (пай) та на інше майно, яке вона успадкувала після смерті матері.
Зі свідоцтва про народження серії ЯФ № 341194 від 21.04.1949 року виданого П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, актовий запис № 1, убачається, що ОСОБА_1 народилася 11.01.1949 року, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
З наступного свідоцтва про одруження серії II-АГ № 017618 від 02.05.1969 року, виданого П'яновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області (актовий запис № 5), убачається, що ОСОБА_8 одружилася з ОСОБА_4, після чого дівоче прізвище «Федечко» змінила на «Казан».
Згідно довідок Бісковицькоюї сільської ради Самбірського району Львівської області:
№№ 86 та 87 від 22.08.2017 року відомо, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, це одна і та сама особа, а ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2.
Даний факт у судовому засіданні допитані в якості свідків підтвердили ОСОБА_6 та ОСОБА_7
У відповідності до ст. 256 ЦІІК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів. Справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів або відновлення загублених чи знищених документів, що посвідчують ці факти.
Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, яка померла 08 березня 2005 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя