Справа № 462/3677/17
Іменем України
13 вересня 2017 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
30.07.2017 року близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Екскаватор-навантажувач JCB3CX», номерний знак НОМЕР_1 у м. Львові на перехресті вулиць Любінська - Яворницького на регульованому перехресті, здійснюючи поворот ліворуч із вул. Яворницького, не надав переваги в русі автомобілю марки «Ауді» реєстраційний номер JGB 282 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, створивши аварійну ситуацію, та який у свою чергу був змушений різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення та здійснив наїзд на перешкоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 16.6, 2.3 «б», 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Також 30.07.2017 року близько 02 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Екскаватор-навантажувач JCB3CX», номерний знак НОМЕР_1 у м. Львові на перехресті вулиць Яворницького - Любінська залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи причетним до неї, чим порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 13.09.2017 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП не визнав.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №168031 від 30.07.2017 року та серії БР №168032 від 30.07.2017 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями потерпілого та свідків, рапортом працівника поліції від 01.08.2017 року.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Ю.Л. Бориславський